Według Reuters, obywatel Kanady Peter Hayes została przyznana możliwość podnoszą jego sprawę do trybunału praw człowieka w Vancouver. Twierdzi się, że:

"... Dyskryminowany, ponieważ jest on praktyk pogańskich, którzy a" BDSM styl życia "i zasługuje na ochronę praw człowieka kod, na podstawie orientacji seksualnej ..."

Najwyraźniej funkcjonariusz Policji z Vancouver miał zaprzeczyć Mister Hayes licencji niezbędne, aby mógł pracować jako kierowca. Po policję miał ponad poszła do sądu sprawy stara się uzyskać w przypadku odwołań sąd odrzucił ostatecznie zdecydował, że Mister Hayes może przodu i podnoszą jego przypadku, stwierdzający, że:

"Na faktów wydaje się, że to może być sztuczny i niemożliwy do oddzielenia religijne lub orientację seksualną częściach Pan Hayes" skargę ... - Lindsay Lyster "

Common Sense

Wydaje mi się, że ostatecznie zwyciężył zdrowy rozsądek ma. W jaki sposób sąd jest w stanie wykonać wyroku, gdy nie ma wystarczającej wiedzy na temat, podobnie jak wspomniane w artykule opublikowanym przez serwis Reuters:

"W jaki sposób ustalić, czy BDSM trybunału wchodzi w rozumieniu" orientację seksualną ", jeśli nie ma pełnego zrozumienia, co oznacza BDSM?" - Anne Sprawiedliwości Rowles

Nikt nie może złożyć oświadczenie o dźwięk, co jest dobre lub złe, kiedy dochodzi do praktyk seksualnych i wybór stylu życia, które pochodzi z niego. Choć zgadzam się, że będą trudne do sądu w celu ustalenia, czy pewne praktyki seksualne powinno być chronione na mocy aktu prawa człowieka, czuję, że to nie będzie dostatecznie daleko.

Styl życia i praktyka

Jako indywidualnych praktyk seksualnych, które części o stosunek BDSM nie zaprzeczać, że również praktyki wartości, które są nierozerwalnie związany mieszkających w tym styl życia. Dlaczego indywidualny nie jest zdolny kierowca doskonale, zachowując jednocześnie możliwość zaproszenia żoną niewolnika zamiast żony. Dla mnie nie jest to przypadek dyskryminacji niektórych sub-zbiór pomysłów i praktyk w BDSM, dla mnie jest to wyraźny przejaw odrzucając to, czego nie rozumieją.

Chciałbym twierdzą, że funkcjonariusz involed nigdy nie będzie się tej decyzji, gdyby właściwie rozumieć to, co jest BDSM i co to znaczy żyć stylem życia, które jest regulowane przez nią. Podobnie jak niemal wszyscy rozumieją dzisiaj, że osoby homoseksualne są bardziej niż zdolne się cenne aktywa do naszego społeczeństwa.

Naszym obowiązkiem

Czuję, że to nasz obowiązek zapewnić, że takie nieporozumienia zostały wyjaśnione jak najszybciej. Mając na sąd, że ratyfikowanie praktykujących BDSM jest całkowicie normalna jest tylko pierwszym krokiem. Mimo że przynosi uwagę mediów, a tym samym sprawia, że przedmiotem zainteresowania niektórych prasy nie umieścić zrozumienia i akceptacji w społeczeństwie musimy żyć z.
Należy nasz obowiązek wychowywać będziemy współdziałać z tymi, strach przed utratą naszych jest odrzucony i uczynić BDSM, że wybór jest całkowicie normalne i podobnie jak do zaakceptowania jako homoseksualnych lub wysoko religijni.

Popularność: 17% [?]